По-моему это очевидно.
Идеологического противоречия между Россией и США(равно и другими западными странами) нет.
Соотношение сил Россия/НАТО такое, что просто смешно.
Экономически мы им противопоставить тоже ничего не можем.
Так что причины, по которым началась Холодная война, уже отмерли.
Никаких серьезных противоречий между Россией и НАТО нет.(если считаете что есть - назовите)
Сегодня наш потенциальный противник №1 - Китай.
И тут бы нам как раз стоило бы с НАТО подружиться, так как те тоже не заинтересованы с расширении китайской зоны влияния.
У меня на одном военном форуме в подписе уже почти два года висит фраза:
"Когда люди перестают отождествлять себя с государством и теряют видение смысла в нем - то срок его исчезновения верен и скор."
Это конечно не поговорка, но она отвечает на тот вопрос, на который не ответил Сергей:
"Почему когда происходило предательство и все осознавали, народ не остановил?"
У меня есть что сказать по поводу подкаста, но... спорить считаю бессмысленным, слишком уже велики различия в нашем мировоззрении, а именно:
1. Я - противник социализма. Любого - что советского, что европейского.
2. Я не считаю НАТО (и США) нашими врагами.
3. То, что произошло в 1991 году, помоему не такой уж не плохой вариант развития событий.
Кстати, на эхе завтра будет интересная дискуссия по теме армейской реформы.
Меня даже приглашали побыть одним из оппонентов главного участника. Я, конечно, далеко не во всем согласен с Арбатовым, но не настолько, чтобы оппонировать ему.
В движении роты нашего батальона переходили на строевой шаг не по команде "Строевым ─ МАРШ!", а по команде "Рота!". Ну когда строй вел сержант(то есть в 98% случаев).
Офицеры сами, конечно, давали команду согласно уставу, но против нашей самодельной команды никогда не возражали.
И команда "Рота!" была гордостью батальона, так как больше ее нигде не было.
"Да, кстати, к Вашему сведению, в наряде по гауптвахте должности "контролер" нет. "
Да ну нафиг!
И кто это из нас двоих устава не читал?
Устав гарнизонной и караульной службы статья 224:
"Контролер отвечает за охрану военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, и выполнение ими установленных правил содержания....." ссылка
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
ссылка
Главный гость,не поверите=),председатель Союза комитетов солдатских матерей России.
Передача доставила мне кучу удовольствия. А когда я услышал про "наемников Наполеона", то вообще выпал под стол.
Идеологического противоречия между Россией и США(равно и другими западными странами) нет.
Соотношение сил Россия/НАТО такое, что просто смешно.
Экономически мы им противопоставить тоже ничего не можем.
Так что причины, по которым началась Холодная война, уже отмерли.
Никаких серьезных противоречий между Россией и НАТО нет.(если считаете что есть - назовите)
Сегодня наш потенциальный противник №1 - Китай.
И тут бы нам как раз стоило бы с НАТО подружиться, так как те тоже не заинтересованы с расширении китайской зоны влияния.
Все три в двух словах не получится
"Когда люди перестают отождествлять себя с государством и теряют видение смысла в нем - то срок его исчезновения верен и скор."
Это конечно не поговорка, но она отвечает на тот вопрос, на который не ответил Сергей:
"Почему когда происходило предательство и все осознавали, народ не остановил?"
У меня есть что сказать по поводу подкаста, но... спорить считаю бессмысленным, слишком уже велики различия в нашем мировоззрении, а именно:
1. Я - противник социализма. Любого - что советского, что европейского.
2. Я не считаю НАТО (и США) нашими врагами.
3. То, что произошло в 1991 году, помоему не такой уж не плохой вариант развития событий.
Меня даже приглашали побыть одним из оппонентов главного участника. Я, конечно, далеко не во всем согласен с Арбатовым, но не настолько, чтобы оппонировать ему.
А вот вам я ссылочку оставлю: ссылка
Данил, вы действительно считаете, что переход на рыночную экономику был ошибкой?(24ая минута подкаста)
В движении роты нашего батальона переходили на строевой шаг не по команде "Строевым ─ МАРШ!", а по команде "Рота!". Ну когда строй вел сержант(то есть в 98% случаев).
Офицеры сами, конечно, давали команду согласно уставу, но против нашей самодельной команды никогда не возражали.
И команда "Рота!" была гордостью батальона, так как больше ее нигде не было.
Да ну нафиг!
И кто это из нас двоих устава не читал?
Устав гарнизонной и караульной службы статья 224:
"Контролер отвечает за охрану военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, и выполнение ими установленных правил содержания....."
ссылка
В таком случае зачем менять его статус, если и так находится реально на уровне положения?)