Pkopachevsky - все подкасты на PodFM.ru - cтраница 11
QR-код RSS
QR-код OPML
 
Хочу послушать
только на Pkopachevsky.podfm.ru
 
Все комментарии пользователя (188)

Кстати вот ссылка на другой выпуск этой передачи, по аналогичной теме.
ссылка

Главный гость,не поверите=),председатель Союза комитетов солдатских матерей России.

Передача доставила мне кучу удовольствия. А когда я услышал про "наемников Наполеона", то вообще выпал под стол.
По-моему это очевидно.
Идеологического противоречия между Россией и США(равно и другими западными странами) нет.
Соотношение сил Россия/НАТО такое, что просто смешно.
Экономически мы им противопоставить тоже ничего не можем.
Так что причины, по которым началась Холодная война, уже отмерли.
Никаких серьезных противоречий между Россией и НАТО нет.(если считаете что есть - назовите)

Сегодня наш потенциальный противник №1 - Китай.
И тут бы нам как раз стоило бы с НАТО подружиться, так как те тоже не заинтересованы с расширении китайской зоны влияния.
По какому из трех пунктов?
Все три в двух словах не получится
У меня на одном военном форуме в подписе уже почти два года висит фраза:
"Когда люди перестают отождествлять себя с государством и теряют видение смысла в нем - то срок его исчезновения верен и скор."

Это конечно не поговорка, но она отвечает на тот вопрос, на который не ответил Сергей:
"Почему когда происходило предательство и все осознавали, народ не остановил?"

У меня есть что сказать по поводу подкаста, но... спорить считаю бессмысленным, слишком уже велики различия в нашем мировоззрении, а именно:
1. Я - противник социализма. Любого - что советского, что европейского.
2. Я не считаю НАТО (и США) нашими врагами.
3. То, что произошло в 1991 году, помоему не такой уж не плохой вариант развития событий.
Без проблем
Кстати, на эхе завтра будет интересная дискуссия по теме армейской реформы.

Меня даже приглашали побыть одним из оппонентов главного участника. Я, конечно, далеко не во всем согласен с Арбатовым, но не настолько, чтобы оппонировать ему.

А вот вам я ссылочку оставлю: ссылка
прослушал пока только половину подкаста, но уже не могу удержаться от вопроса Данилу.

Данил, вы действительно считаете, что переход на рыночную экономику был ошибкой?(24ая минута подкаста)
О! Я еще вспомнил про строевой устав.

В движении роты нашего батальона переходили на строевой шаг не по команде "Строевым ─ МАРШ!", а по команде "Рота!". Ну когда строй вел сержант(то есть в 98% случаев).
Офицеры сами, конечно, давали команду согласно уставу, но против нашей самодельной команды никогда не возражали.

И команда "Рота!" была гордостью батальона, так как больше ее нигде не было.
"Да, кстати, к Вашему сведению, в наряде по гауптвахте должности "контролер" нет. "

Да ну нафиг!
И кто это из нас двоих устава не читал?

Устав гарнизонной и караульной службы статья 224:
"Контролер отвечает за охрану военнослужащих, содержащихся на гауптвахте, и выполнение ими установленных правил содержания....."
ссылка
"изменять Устав могли, а изменить статус Устава не решаетесь."

В таком случае зачем менять его статус, если и так находится реально на уровне положения?)
Страницы:
 
Самые обсуждаемые rss

 


Обсуждают сейчас rss